Вопрос №1 | Неправильная оценка рыночной ситуации

Всем привет. Меня зовут Александр Норкин и я рад представить вам, новую рубрику моего сайта, под названием "Вопрос ответ".

Вкратце, идея рубрики заключается в ответах на ваши вопросы. Я, конечно, не какой то гений и абсолютно на все вопросы ответить не смогу, но я знаю многое, и хочу поделиться этим с вами, друзья.

Совсем скоро, я напишу отдельную статью, где расскажу каким образом будет все работать, а пока у меня есть первый вопрос.

План ответа будет такой:

  • Сначала выслушаем вопрос;
  • Далее, я изложу свою точку зрения;
  • В конце ответа, дам рекомендации.

Начнем..?

Вопрос от читателя

Решил для себя не называть чьих либо имен и уж тем более почтовых адресов, считаю если человек захочет, он сам о себе напомнит.

Вопрос звучит следующим образом:

Здравствуйте Александр Борисович!

Сегодня на м5 после флета 1.1297 по евро доллару произошел пробой, потом был большой откат и цена снова пошла вверх - точно, как Вы и описывали.

Поставил бай лимит потом убрал ордер и зря. Меня сбил с толку большой объём на пробое и я посчитал его ложным а зря.

В ЧЁМ И ГДЕ МОЯ ОШИБКА СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА???

Вместе с вопросом, был получен скрин с описанием:

Вопрос по ситуации в паре EURUSD от 17.09.2015

Ответ автору вопроса

Безусловно я могу только предполагать, что творилось в голове у автора вопроса, мне не известен ход мыслей, мотивы и много много другое, но судя по скрину, автор строил анализ исследуя всего лишь один таймфрейм М5. Основная ошибка заключается в том, что он не оценил вероятностное развитие движения на более старших таймфреймах, а это делать нужно обязательно.

Предлагаю разобрать ситуацию досконально и ответ станет очевиден.

Разбор позиции по EURUSD от 17 сентября 2015 года

Для моих целей, я подготовил два рисунка, которые помогут разобраться в рыночной ситуации.

Сначала разберем пару EURUSD, таймфрейм H1.

Ответ по ситуации в паре EURUSD от 17.09.2015 | Разбор таймфрейма H1

Прежде всего, мы видим что пробита нисходящая линия тренда и даже больше, имеется обратный ретест. Дальше, меня интересуют объемы:

  • свеча под номером 1 - здесь мы видим, что с самых низов, пошли активные покупки, в следствии чего и была пробита трендовая линия.
  • свеча под номером 2 - на увеличивающемся объеме, свеча толком то и не растет. С одной стороны это плохо, но учитывая, что был пробит ближайший Hi и ситуация происходит в конце американской сессии, можем сделать вывод, что (1) часть шортистов остопились, (2) некоторые трейдеры, к примеру дейтрейдеры, скинули свои позиции.
  • свеча под номером 3 - снова бычья свеча и снова увеличивающийся объем. Учитывая то, что по времени, это начало европейской сессии, логично предположить, что в рынок вошли покупатели.

Теперь более глобально. Мы видим, что с низов цену потащили на повышенном объеме и каждая бычья свечка, поддерживалась объемом. 

После пробития трендовой линии, безусловно часть лонговых позиций была закрыта и потому цена не пошла сразу выше. Этот момент, дал возможность сделать ретест пробитой трендовой линии и возобновить движение вверх.

На следующем этапе, можно наблюдать Симметричный треугольник. Учитывая то, что в большинстве случаев, выход из симметричного треугольника будет в противоположную сторону от входа, ставим еще одну галочку за Long.

Ну и последнее, на уровне 1.1350, имелись стопы шортистов. Учитывая, как много лонговых сигналов, следовало ожидать, что идет охота как раз то за этими стопами.

Отсюда вывод: абсолютно точно, шортовых позиций быть не должно, а напротив, мы должны искать только лонг.

Автор вопрос, возможно анализировал именно таким образом, почему и ставил отложенный BuyLimit, но, как он пишет, испугался объема. Давайте рассмотрим М5 и разберемся с объемом, который напугал автора. 

Ответ по ситуации в паре EURUSD от 17.09.2015 | Разбор таймфрейма M5

Важно!!
На скрине автора вопроса, используются объемы терминала MT4. Как известно, у Forex нет единой площадки, потому и нельзя подсчитать объемы. Используемый индикатор Volumes, подсчитывает тики, а это немного другое.

В моем примере, используются объемы для фьючерса 6E, а мы знаем, что пара EURUSD, с точностью до пункта, повторяет движение фьючерса 6E.

Первая ошибка. Сразу первое на что я обратил внимание, это не правильный выбор сильного уровня. Уровень, якобы сопротивления, 1.1315, не является сильным, а значит, мы не имеем право ожидать паттерн в виде ложного пробоя уровня.

Вторая ошибка. Обратите внимание на свечу 1, ее объем и две последующие бычьи свечки. 

В бычьей свече 1, безусловно был сильный объем, но этот объем бычий. Проследите за ходом этой свечи. Сначала был откат вниз, а затем пошел объем и цену потащили выше. Выходит, сначала вынесли лишних покупателей, а после влили бычий объем и цена пробила "уровень" 1.1315.

Две следующие бычьи свечи, так вообще закрываются без хвоста сверху. Этот факт, в совокупности с перечисленными выше, подтверждает: "В рынке сильный покупатель". У продавца не хватает сил даже сделать хоть какой нибудь откатик.

В связи с этим, логичней было предположить, что немного с корректировавшись вниз, цена возобновит движение до первого, ближайшего уровня 1.1350.

Рекомендация для автора вопроса

Уважаемый автор вопроса, Вы допустили несколько критических ошибок: (1) не оценили старший таймфрейм, (2) не правильно определили ложный пробой и (3) не правильно расшифровали объем.

Предлагаю перечитать еще раз статьи:

На этом все. Надеюсь я ответил на ваш вопрос и пролил белый свет на непонятные вопросы. Жду следующих вопросов и удачи в торговле!!!

Понравилось? Поделитесь с друзьями!
Получите новые статьи блога на ваш e-mail:
Брокеры с лучшими торговыми условиями

Форекс-брокер мирового уровня, в индустрии Forex c 1998 года.

Типы счетов: nano.mt4, standard.mt4, ecn.mt4, pro.ecn.mt4, ecn.mt5.

Минимальный депозит: от 0 USD cents

Спред: плавающий от 0.

Международный брокер, регулируемый IFSC, CySEC, ICF. На рынке с 2009 года.

Типы счетов: центовые FIX и Pro, ECN-счета, Affiliate-счета.

Минимальный депозит: от 0 USD cents

Спред: плавающий от 0.

На рынке с 2007 года, имеет более 265 представительств по всему миру.

Типы счетов: Insta.Standard, Insta.Eurica, Cent.Standard, Cent.Eurica.

Минимальный депозит: от 1 USD

Спред: плавающий от 0.

Комментарии   
0 Сергей Евдокимекно 18.09.2015 16:54
Александр, классная идея с рубрикой вопросы-ответы. Снимая шляпу перед твоим ответом человеку! Четко и подробно вся ситуация разобрана по полочкам. Браво! По себе знаю, какой это титанический труд разбирать по косточкам чужие сделки. Поэтому я даже и на секунду не сомневаюсь, что рубрика вопрос и ответов будет пользоваться бешеной популярностью. Уважаемые читатели - пользуйтесь случаем задать свои вопросы, пока Александр добрый :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий