Вопрос от читателя
Решил для себя не называть чьих либо имен и уж тем более почтовых адресов, считаю если человек захочет, он сам о себе напомнит.
Вопрос звучит следующим образом:
Здравствуйте Александр Борисович!
Сегодня на м5 после флета 1.1297 по евро доллару произошел пробой, потом был большой откат и цена снова пошла вверх - точно, как Вы и описывали.
Поставил бай лимит потом убрал ордер и зря. Меня сбил с толку большой объём на пробое и я посчитал его ложным а зря.
В ЧЁМ И ГДЕ МОЯ ОШИБКА СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА???
Вместе с вопросом, был получен скрин с описанием:
Ответ автору вопроса
Безусловно я могу только предполагать, что творилось в голове у автора вопроса, мне не известен ход мыслей, мотивы и много много другое, но судя по скрину, автор строил анализ исследуя всего лишь один таймфрейм М5. Основная ошибка заключается в том, что он не оценил вероятностное развитие движения на более старших таймфреймах, а это делать нужно обязательно.
Предлагаю разобрать ситуацию досконально и ответ станет очевиден.
Разбор позиции по EURUSD от 17 сентября 2015 года
Для моих целей, я подготовил два рисунка, которые помогут разобраться в рыночной ситуации.
Сначала разберем пару EURUSD, таймфрейм H1.
Прежде всего, мы видим что пробита нисходящая линия тренда и даже больше, имеется обратный ретест. Дальше, меня интересуют объемы:
- свеча под номером 1 - здесь мы видим, что с самых низов, пошли активные покупки, в следствии чего и была пробита трендовая линия.
- свеча под номером 2 - на увеличивающемся объеме, свеча толком то и не растет. С одной стороны это плохо, но учитывая, что был пробит ближайший Hi и ситуация происходит в конце американской сессии, можем сделать вывод, что (1) часть шортистов остопились, (2) некоторые трейдеры, к примеру дейтрейдеры, скинули свои позиции.
- свеча под номером 3 - снова бычья свеча и снова увеличивающийся объем. Учитывая то, что по времени, это начало европейской сессии, логично предположить, что в рынок вошли покупатели.
Теперь более глобально. Мы видим, что с низов цену потащили на повышенном объеме и каждая бычья свечка, поддерживалась объемом.
После пробития трендовой линии, безусловно часть лонговых позиций была закрыта и потому цена не пошла сразу выше. Этот момент, дал возможность сделать ретест пробитой трендовой линии и возобновить движение вверх.
На следующем этапе, можно наблюдать Симметричный треугольник. Учитывая то, что в большинстве случаев, выход из симметричного треугольника будет в противоположную сторону от входа, ставим еще одну галочку за Long.
Ну и последнее, на уровне 1.1350, имелись стопы шортистов. Учитывая, как много лонговых сигналов, следовало ожидать, что идет охота как раз то за этими стопами.
Отсюда вывод: абсолютно точно, шортовых позиций быть не должно, а напротив, мы должны искать только лонг.
Автор вопрос, возможно анализировал именно таким образом, почему и ставил отложенный BuyLimit, но, как он пишет, испугался объема. Давайте рассмотрим М5 и разберемся с объемом, который напугал автора.
На скрине автора вопроса, используются объемы терминала MT4. Как известно, у Forex нет единой площадки, потому и нельзя подсчитать объемы. Используемый индикатор Volumes, подсчитывает тики, а это немного другое.
В моем примере, используются объемы для фьючерса 6E, а мы знаем, что пара EURUSD, с точностью до пункта, повторяет движение фьючерса 6E.
Первая ошибка. Сразу первое на что я обратил внимание, это не правильный выбор сильного уровня. Уровень, якобы сопротивления, 1.1315, не является сильным, а значит, мы не имеем право ожидать паттерн в виде ложного пробоя уровня.
Вторая ошибка. Обратите внимание на свечу 1, ее объем и две последующие бычьи свечки.
В бычьей свече 1, безусловно был сильный объем, но этот объем бычий. Проследите за ходом этой свечи. Сначала был откат вниз, а затем пошел объем и цену потащили выше. Выходит, сначала вынесли лишних покупателей, а после влили бычий объем и цена пробила "уровень" 1.1315.
Две следующие бычьи свечи, так вообще закрываются без хвоста сверху. Этот факт, в совокупности с перечисленными выше, подтверждает: "В рынке сильный покупатель". У продавца не хватает сил даже сделать хоть какой нибудь откатик.
В связи с этим, логичней было предположить, что немного с корректировавшись вниз, цена возобновит движение до первого, ближайшего уровня 1.1350.
Рекомендация для автора вопроса
Уважаемый автор вопроса, Вы допустили несколько критических ошибок: (1) не оценили старший таймфрейм, (2) не правильно определили ложный пробой и (3) не правильно расшифровали объем.
Предлагаю перечитать еще раз статьи:
- Лучший таймфрейм для новичка | Какой выбрать и как анализировать;
- Безиндикаторная контртрендовая стратегия;
- Ложный пробой на Форекс | Выявляем, формулируем, торгуем;
- Торговая стратегия | Пробой уровня.
На этом все. Надеюсь я ответил на ваш вопрос и пролил белый свет на непонятные вопросы. Жду следующих вопросов и удачи в торговле!!!
RSS лента комментариев этой записи